25 Jan Eutanasia intrauterina
Por Max Silva Abott
Un reciente estudio de la “Asociación Síndrome de Down”, señalaba que en el Reino Unido se ha registrado un importante aumento de nacimientos de niños con este mal, pese a que se han efectuado más controles prenatales para evitarlos.
Tal como se presentan las cosas, daría la impresión que la venida de un niño con esta u otra patología fuera algo solucionable, y que basta con dicho diagnóstico prenatal. Lo que no se dice, al menos como se debiera, es que la “solución” es abortar al enfermo.
De hecho, el mismo organismo reconoce que trabajó con mil familias para descubrir por qué decidieron continuar con un embarazo de estas características. Al margen de las razones esgrimidas por los afectados (religiosas y morales, fundamentalmente), el problema de una labor tan “benéfica”, es que sus parámetros de “amor” y “compasión” son un crudo pero fiel reflejo de una sociedad tan hedonista e individualista como la nuestra.
En efecto, lo que se hace aquí es eliminar a estos niños problema, basados en la premisa que serían vidas sin valor ni sentido y, además, un estorbo y una fuente de sufrimiento para sus padres. Por tanto, en un conmovedor ataque de compasión, se ha decidido poner fin a tan incómoda situación, deshaciéndose del enfermo.
Es por eso que puede hablarse aquí de una eutanasia intrauterina, de una eliminación del enfermo para que éste no sufra. Ahora bien, lo que cabe preguntarse es si será en interés del niño que muere o, como parece en realidad, de tan generosos verdugos.
Como siempre, estas prácticas que se mencionan sin titubeos obedecen a concepciones del hombre. Y además de comprobar cómo una ya larga y difundida mentalidad abortista puede oscurecer a este extremo las conciencias, lo anterior es una prueba más de la peligrosa mentalidad en expansión de nuestro tiempo según la cual, los sujetos valen por sus cualidades (salud, vigor, hermosura), no por lo que simplemente son: un miembro de la especie humana y por tanto, una persona.
Amenazante utopía es ésta, que se arroga el derecho de decidir quién vive y quién no, en pos de un mundo supuestamente feliz en que no existan el dolor, la enfermedad, el defecto, la limitación física o mental…, o de seguir ampliándose el catálogo, la fealdad, la vejez o las convicciones “políticamente incorrectas”; la lista puede ser infinita para los compasivos de siempre.
Por eso, para esta ideología, se evitarían muchos problemas y sufrimientos, imponiendo una criba de calidad para determinar no sólo quién vive y quién no, sino también, por cuánto tiempo.
Por eso, debemos estar muy atentos ante esta mentalidad, porque en el fondo viene a significar el reinado de los fuertes y la eliminación de los débiles, todo hábilmente disfrazado de una conmovedora compasión.
REVISTA FAMILIA CRISTIANA